Нам тут надо было написать заметку на тему транспорта, а у меня репортажик получился или что-то типа этого… чтобы творческим силам не пропадать, выкладываю его на ваш суд. Жду комментариев.

- А сколько будет стоить поменять билет до Салды на билет до Тагила?

- Нисколько, у вас ещё десять рублей останется.

Потеряю сорок рублей, ну да ладно, зато быстрее доехать получится.

- Ладно, давайте.

- Бегите быстрее на 6 перрон. Отправление через 5 минут.

Придя на перрон, я обнаружил, что автобуса ещё нет. Он подошел только минут через 10.… Опаздывает… опаздывает…

Поехали! Наконец-то!

До северного вокзала мы доехали быстро, минут за 20. Нам повезло, что в это время на Белинского уже не было пробок.

Заехав на вокзал я уже начал жалеть, что сразу же не поехал на него. На моих глазах одна за одной уезжали маршрутки до Тагила. Спустя минут 40 мы всё таки тронулись с вокзала и поехали к месту прямого назначения маршрута. Чтобы ко мне никто не подсел, на перроне автовокзала я сделал вид что я дремлю, но к сожалению трюк не прошел. Делая дальше для приличия вид дремлющего человека меня начало клонить в сон. Так я просидел около 10-15 минут. Но почему-то после этого у меня появилось чувство, что мы съезжаем на обочину и останавливаемся. Открыв глаза, я понял, что мои опасения подтвердились. Что случилось? Неужели сломались? Я зря, что ли билет менял? В это время водитель открыл дверь автобуса и вышел из него. Он направился к стоящей прямо под моим окном газельке. Поздоровавшись с одним из двух мужиков в чёрных  куртках, он открыл багажный отсек автобуса. Мужичьё стало быстро грузить в него пачки с газетой «Жизнь» и ещё какие-то посылки завёрнутые в плотную почтовую бумагу. Грузили они посылки быстро, но разглядеть надпись на одной из них я всё-таки успел. «Красноуральск. Уфимцевой…» Загрузив всё необходимое, один из мужиков вытер рукавом рот и достал из кармана пачку денег, отсчитал в ней несколько сторублёвых бумажек и отдал водителю, на лице которого выступила улыбка. Довольный, он зашел в автобус и мы снова тронулись. Небольшое развитие действия произошло только тогда, когда мы выехали за пределы города. И опять-таки остановившись у обочины. Снова открытие багажного отсека, но в этот раз никаких машин рядом не стояло. Водитель начал что-то двигать в отсеке для багажа, это отдавалось в самом салоне автобуса, через сиденья. Минут через пять мы снова тронулись.

Смысл его действий мне стал понятен спустя небольшой отрезок времени. Около из одного из придорожных кафе  стояли контролёры… Точно водители контрабанду возят какую-то… А я даже не думал на них.

Восстановил все утраченнные сбоем записи, но к сожалению картинки не удалось восстановить. Надеюсь в ближайшее время сделаю это, хотя не знаю стоит ли…

Прошу прощения за временную неработоспособность блога, к сожалению слетела база данных. В ближайшее время я постараюсь восстановить все написанные посты.

Некоторое время назад наш университет выйграл грант, на проведение семинара по конвергентной журналиситке.

Те, кто ещё не знает что это такое объясню в 2 словах. Конвергентная журналисика – это журналисика сочетающая в себе все три типа работы журналистка т.е. написание материалов в печатное издание, запись звуковых материалоов для радио и съёмка видеоматериалов для ТВ. Т.е. конвергентный журналист – это человек, который одновременно записывает видео для сюжета, записывает звук на микрофон для радио передачи и записывает что-то в блокнот, для создания газетного материала. Самым приемлимым местом для размещения информации конвергентной редакции является интернет.

Итак, как я уже сказал, в нашем университете проходил семинар по этому поводу. И после нескольких дней общения с уже работающими журналистами, на огонёк пригласили и студентов. Лекцию нам читал главный редактор газеты Los Angeles Times(прошу прощения если не верно указал город, т.к. точно не помню) Майкл Паркс, а в помошниках у него была Вики Потер, о том кем она является я к сожалению не помню…

Дак вот. Мне бы сейчас хотелось поделиться с вами, дорогие мои читатели некоторыми моими записями, которые я успел сделать между переводом переводчика.

• Для начала пара цитат:

«Большинство изменений в журналистике носят продолжающийся характер в связи с IT-революцией»

«Мы оставили позади эру масс-медиа и вернулись в эру низших медиа»

«Журналисты решали что вы будете смотреть, читать, члушать. И люди ничего не могли поделать с этим. Хоть им это и не всегда нравилось.»

«Самое главное – это проверка материала»

«В редакции нужны дискуссии по поводу проверки на неиспользование фотошопа и т.п.»

«Научись как вести разговор(с пользователем, от автора)»

«Учи пользователя принимать участие в разговоре, который нам нуден»

«Соблюдай парвила цивилизационного общения»

Продолжим далее:

• Новая социальная медиа модель:

Distribution  <— content <—–> audience

Перевод на русский довольно странный, но всё таки

Распределение <—рассказ <—–> судебное заседание

• Далее Майкл перечислил роли журналистов, которые нужно оставить:

1) Журналист – это тот, кто определяет подлинность информации

2) Вторая роль которую хотелось бы оставить – это осмысливание информации

3) Роль навигатора(тот, кто ищет как навигатор новую информацию)

4) Роль модератора форума(решает что оставить, а что убрать)

• Также были перечислены навыки, которые по мнению мистера Пакрска нужны журналистам:

- Гибкость(человек, способный работать разными способами)

- Способность быстро перестраиваться

- Способность действовать новаторски, создавать новые продукты

- Пропогандировать бренд редакции и создавать личный бренд.

• Я успел записать несколько руководящих принципов работы

- Стремись к правде и сообщай о ней насколько полно это возможно

- Действуй независимо

- Сокращай возможный вред

- Принципы работы редакции должны быть ясны и прозрачны(аудитроия должна знать и понимать как устроена данная редакция, какие в ней есть проблемы и почему они делают так, а не по другому)

- Демонстрация отчётности(тоже самое что и предидущее)

• Причины того, почему возникли новые роли:

1) Конфликт между контентом и необходимостью получать прибыль

2) Возможность комментировать новости

3) репортёр против комментатора

4) не успел запсиать

5) Осмысленно vs быстро

6) Прозрачность

7) Манипуляция мультимедиа(фальсификация)

Голос должен быть узнаваем и учитываться

9) записано только по английски – workfolow and Staffing

10) Журналисты считали себя охранниками идеалов(журналисты следят за всеми и следят чтобы идеалы не нарушались)

• 10 вопросов, которые журналисты задают сами себе:

1) Что я знаю? Что нужно знать?

2) Какие мои профессиональные цели?

3) Какими руководящими принципами я должен руководить?

4) Этические принципы?

5) Как привлечь к решениям других людей?

6) Кто мои Стекхолдеры?(не помню определения этого слова)

7) Какие бы действия я принял на их месте?  Решения на их месте?

Минимизировать вред?

9) Есть ли стремление рассказать правду и нанести меньший вред?

10) Как я могу оправдать свои решения?

Ну вот вообщем то и всё, что я успел записать. Далее закончилась пара и нас отправили на след. занятие, а 3 курс остался на практическую часть. Наверно было интересно там…